The importance of keeping investment expenses to a minimum 투자 비용을 최소 유지의 중요성을

If you’re new here, please subscribe to my RSS feed or sign up for email delivery. 만약 당신이 새로운 여기에 가입하시기 바랍니다 내 피드 또는 서명을 이메일 전달합니다.

When investing, the majority of people don’t evaluate the significant impact of investment expenses over time. 을 투자, 대부분의 사람들은 상당한 영향을 평가하는 시간이 지남의 투자 비용합니다. There are three classes of mutual funds relative to expenses; index funds, no-load managed mutual funds, and loaded mutual funds. 세 종류의 뮤추얼 펀드가 상대적으로 지출; 인덱스 펀드, 뮤추얼 펀드 아니오 - 부하 관리, 그리고 뮤추얼 펀드로드합니다.

Index funds are designed to mirror major market indices such as the Wilshire 5000 (the largest 5000 US Corporations) or the S&P 500 (the largest 500 US corporations). 인덱스 펀드는 주요 시장 지표를 미러와 같은 디자인 윌셔 5000 (최대 5000 미국 기업)이나의 & p 500 (미국 기업의 최대 500). The most common index that you hear quoted daily is the Dow Jones Industrial (which tracks 30 large Corporations). 가장 일반적으로 인용 지수가 듣고 매일은 다우 존스 산업 (이것 트랙 30 대기업).

One key feature of an index funds is that the ownership of different shares is proportion to the market value of each corporation. 핵심 기능을 하나의 소유권을 다른 인덱스 펀드는 주식은 비례하여 각 기업의 시장 가치를합니다. This is to say that the Wilshire 5000 index invests a lot more in large corporations such as Exxon and Microsoft, and a lot less in a small growing company such as Starbucks. 이것은 말로는 더 많이 투자 윌셔 5000 지수와 같은 대기업에 엑손과 마이크로 소프트, 그리고 훨씬 적은 스타벅스와 같은 회사의 작은 성장합니다. Index funds are self-correcting in that they will increase investments in winning companies like Microsoft and Starbucks and divest from tanking companies such as and Enron and WorldCom. 인덱스 펀드는 자기 - 정정 우승 기업이 투자를 늘릴처럼 그들은 마이크로 소프트와 스타벅스와 같은 기업 매각 및 엔론과 월드컴에서 tanking합니다. Given that these adjustments occur daily, an index fund investor can sleep soundly knowing that they don’t have to worry about the performance of individual stocks. 이러한 조정을 발생하는 것을 감안하면 매일, 인덱스 펀드 투자자 숙면을 알고 그들의 성능에 대해서는 걱정하지 않아도 개별 주식.

The most significant advantage of index fund investing is the low expense ratio fee. 인덱스 펀드의 가장 중요한 장점은 투자 비용이 낮은 지출 비율합니다. The average managed mutual fund has an annual expense ratio of 1.35%, while index fund expense ratios from low cost mutual fund companies such as Vanguard and Fidelity are 0.2%. 관리되는 뮤추얼 펀드의 평균 연간 지출 비율은 1.35 %, 인덱스 펀드하는 동안 저렴한 비용의 지출 비율 발전 계획 뮤추얼 펀드와 같은 기업은 0.2 % 충실합니다. This represents a 6X reduction in cost from the typical mutual fund- this is like buying a $30,000 car for just $5,000. 6 시간이 나타냅니다 전형적인 뮤추얼 펀드의 비용 절감 - 3만달러 차량 구입에 대한 이것은 단지 같은 5,000달러합니다.

Managed mutual funds differ from index funds in that the fund manager attempts to beat the index by picking a portfolio of stocks. 뮤추얼 펀드에서 자금을 관리하는 인덱스 펀드 매니저와 다를 한방에 색인을 시도합니다 포트폴리오의 주식을 따기합니다. In the long-term, less than 20% of managed funds outperform index funds; therefore the risk with managed funds is that 80% of the time you will end up with lower performance plus higher expenses. 장기 - 용어, 운영 자금의 20 % 미만의 성과는 인덱스 펀드; 따라서 펀드의 위험과 관리가 80 %의 시간을 당신은 결국 더 높은 비용이 낮은 성능을 플러스합니다. Average expense on a no-load managed fund is 1.35%, but can range from 0.4 to 2% depending on the specific fund. 평균 비용을 1.35퍼센트 아니오 - 부하 관리 기금은받을 수 있으나 0.4~2%에 따라 범위의 특정 펀드합니다. I recommend that you only purchase managed funds that have outperformed their comparative index for last 3, 5, and 10 years. 나는 자금을 관리하는 것을 권장합니다 구매 실적이 높을 경우에만 그들의 비교 지수는 지난 3, 5, 그리고 10 년.

Loaded mutual funds charge an upfront sales fee of 3% to 6% and have annual expenses that range from 1 to 2%. 뮤추얼 펀드에 로드된 an upfront 영업 비용 청구 3 % ~ 6 %와가 연간 지출하는 범위 1~2%합니다. The upfront sales fee is charged to provide a commission to the salesperson. the upfront 판매 요금이 부과됩니다 판매원을 제공하는 수수료를합니다. For example, a 5% load fee means that only $95 out of every $100 is invested. 예를 들어, 5 %의 부하 수수료 뜻 밖의 모든에만 100 달러가 투자를 95달러합니다. I recommend that you NEVER invest in loaded mutual funds since a portion of your money is confiscated. 로드하는 것이 좋습니다 나는 결코 뮤추얼 펀드에 투자 자금이 이후의 한 부분을 압수합니다.

The following graph shows the impact of expenses when investing $100 per month over 30 years. 다음과 같은 그래프 지출에 미치는 영향에 투자하면 한달에 100 달러 이상 30 년. In this calculation different levels of fees are applied to average annual historic stock market returns. 이 계산에 적용되는 요금은 평균 연간 서로 다른 수준의 주식 시장 역사를 반환합니다. In reality the returns for different mutual funds vary and 80% of managed funds do not achieve average market performance. 뮤추얼 펀드에 대한 서로 다른, 현실을 반환하고 80 %의 운영 자금을 다양 평균 시장의 성능이 성공하지 못한다. The black dashed line represents a portfolio without fees. 검은 점선 수수료없이 포트폴리오를 나타냅니다. - 포트폴리오를 최소화하기 - expenses.jpg

The impact of expected returns based on the expense ratios and upfront fees is quite dramatic. 지출에 미치는 영향의 비율을 기반으로 예상하고 upfront 수수료를 반환은 아주 극적으로합니다. Examine the difference in the expected return at 30 years of each portfolio versus the benchmark index. 검토하여 30 년간의 차이를 각각의 포트폴리오를 반환이 예상 대 벤치 마크 지수합니다. The expenses of an index fund only absorb 4% of the portfolio potential, while the expenses of a loaded fund confiscates 35% of your portfolio potential. 인덱스 펀드의 비용을 흡수에만 4 %의 포트폴리오를 잠재적인 반면로드 기금 지출의 35 %의 포트폴리오를 confiscates 잠재적인합니다. A mutual fund with a 1% expense ratio eats into 17% of your portfolio. 상호 기금의 1 %를 지출 비율을 17 %의 포트폴리오를 먹는다. Many investors do not notice the impact of fees until their portfolios are large. 많은 투자 비용의 영향을 통지하지 그들의 포트폴리오를하기 전까지는 대규모합니다. I recommend that you think with the end portfolio in mind. 포트폴리오를 종료하는 것이 좋습니다을 염두 생각합니다. Employ low fee mutual funds all of the time to maximize your nest egg. 고용 낮은 수수료 뮤추얼 펀드의 모든 시간을 알 둥지를 극대화할 수있습니다.

Follow your dreams, Achieve your goals! 다음과 당신의 꿈, 당신의 목표를 달성하기!

Related Posts 관련 기사
  • The Easiest Way to a Start a Roth IRA 로스가 아이라를 시작으로하는 쉬운 방법
  • How much can I safely withdraw from my nestegg? 내 nestegg 수 있습니까 탈퇴를 안전하게 얼마?
  • Create a financial plan 재정 계획을 만듭니다
  • Take the financial fitness test 금융 체력 테스트 타고
  • The importance of an emergency fund 비상 자금의 중요성
  • Please link to this article. 이 문서 링크를하시기 바랍니다. Thanks! 감사합니다!
    Copy and paste the code below into your web site (Ctrl C to copy) 아래의 코드를 복사 및 붙여넣기를 귀하의 웹 사이트 (ctrl c로 복사)
    It will look like this: The importance of keeping investment expenses to a minimum 그것은 다음과 같다 : 투자 비용을 최소 유지의 중요성을

    2 Comments 이 코멘트

    1. Everything Finance : 모든 금융 :

      Carnival of Everything Finance - #15… 카니발의 모든 금융 - # 15…

      Carnival of Everything Finance - #15 카니발의 모든 금융 - # 15

      Welcome to the March 17, 2008 edition of Carnival of Everything Finance. 에 오신 것을 환영합니다 2008년 3월 17일 버전의 카니발의 모든 금융합니다.

      We had over 110 really good articles submitted for this edition. 우리가 정말 좋은 기사를 110 명 이상이 에디션 위해 제출합니다. Unfortunately I could not include all of them. 안타깝게도 나는 그들을 모두 포함하지 못했습니다.
      I hope you enjoy read….. 즐기길 희망 읽기… ..

    2. 2paupers » Blog Archive » Carnival of Living Cheaply - April : 2paupers»블로그 아카이브»카니발의 생활 싸게 - 2007 년 4 월 :

      […] Rivas presents The importance of keeping investment expenses to a minimum posted at Get Financially Fit!, saying, “shows the impact of investing expenses on your […] […]을 제시 rivas 유지의 중요성에 게시 투자 비용을 최소 get 재정적으로 적합!라며, "투자 지출에 영향을 보여주는 […]

    Leave a comment 코멘트를 남겨주세요

    이메일